Я занимаюсь размещением информации в Internet с 1996-98 года. Это и моя информация (мои заметки на моей web-странице), и информация на сайтах, которые я разрабатывал — заметки, статьи, рецепты, развёрнутые ответы в форумах... Уже более десяти лет я наблюдаю за судьбами этих сообщений, и что я вижу? Давайте по-порядку. Буду говорить от своего имени и о своих заметках, но это не ограничивает общность моих рассуждений.

Почему я публиковался

Как только я понял, что набрал опыт, которым не грех поделиться, я начал писать заметки на своей web-странице. Сперва, просто выкладывал куски кода и примеры для своих многочисленных знакомых и друзей по Паутине. Потом эти замечания стали обрастать комментариями и пояснениями, приобретая более завершённую форму.

Скоро я понял, что эти заметки пользуются некоторой популярностью и оказываются полезны и интересны многим. Что они привлекают ко мне людей, друзей, единомышленников, которые тоже могут значительно обогатить меня информационно. Тогда я стал целенаправленно писать сразу достаточно развёрнутые тексты.

Что из этого вышло

Через несколько лет я обнаружил, что некоторые мои статьи растиражировались по всей Паутине множеством копий. Грубый поиск по названию выдаёт информацию о десятках копий, а сколько существует близнецов с изменёнными названиями (а чаще вообще без названия)?

Время шло, материал устаревал, но обновлять его мне стало как-то не интересно. Человек, ищущий ответ на некий вопрос, найдёт скорее копию моей страницы, а не оригинал. Какой тогда смысл править оригинал, если 90% пользователей Интернет будут читать копии?

Получается парадоксальная ситуация. Существуют десятки сайтов, электронных библиотек, подборок документации, основная цель которых (казалось бы), донести до ищущего необходимую информацию. Результат же получается обратный: все эти Web-ресурсы создают достаточно плотную преграду между автором и читателем. Парадокс?

На самом деле парадокса нет, как нет и желания облегчить жизнь человеку, ищущему информацию. Основная задача большинства ресурсов — просто привлечь посетителей. Польза для посетителей находится на втором месте.

Любопытно, наблюдать, как вырождается сама идея гипертекста, который был придуман специально, чтобы создавать ссылки на документы — ссылаться на информацию, а не дублировать её. Фундаментальная задача гипертекста как раз и состояла в том, чтобы исключить дублирования и максимально приблизить источник информации к её потребителю.

Всё-таки человечество фантастически инертно. Нашёлся гений, который дал ему колесо, но люди положили это колесо на бок и сделали из него ещё одну волокушу.

По-хорошему, держатели электронных библиотек должны бы разыскивать материалы, которых пока нет в Паутине, оформлять и размещать их. Тогда их работа была бы очень полезна. Но, повторюсь, основная их задача — не польза для читателя.

Добавлю, в заключение, что дублирование статей не ограничивается моими скромными заметками. Тиражируется всё, что может заслуживать внимания.

Почему и как я публикуюсь теперь

Как я уже говорил, писать в Паутину мне уже как-то не хочется. Какое-то это пустое занятие. Поэтому я

пишу статьи в печатные журналы,
пишу в паутину короткие советы, делая больше памятку для себя, чем учебник для других,
даю у себя на странице ссылки на копии моих старых статей. Мне нет резона держать у себя на странице устаревшие материалы (в конце концов, я плачу за хостинг из своего кармана), но и прятать их незачем, если кто-то проявил желание разместить их за свой счёт.

Эта страница набрала не малую популярность, её посещает множество людей, поэтому я решил провести небольшое исследование. Если у вас есть комментарий, если вы сочли полученную информацию полезной, не полной, или вообще бесполезной, вы можете высказать своё мнение, пожелания, дополнения.

Если вы ожидаете получить от меня ответ или разъяснение, пожалуйста укажите e-mail, ICQ или другую контактную информацию.
Ваше сообщение не появится на странице, а просто отправится мне.